Au Sénégal, la polémique autour des fonds occultes associés au régime sortant s’étend désormais aux pratiques de l’actuel pouvoir. Babacar Bâ, figure engagée de la société civile, interpelle directement le Premier ministre Ousmane Sonko sur un paradoxe majeur : celui d’un discours anti-corruption sans faille, mais aussi d’un fonds politique de 1,7 milliard de FCFA revendiqué par son parti, Pastef. Une contradiction qui alimente les tensions sur la transparence des finances partisanes.
Des caisses noires dénoncées… mais pas par tous
Depuis l’arrivée au pouvoir de la nouvelle équipe en mars 2024, la dénonciation des circuits financiers opaques est devenue un pilier de la communication gouvernementale. Les caisses noires, ces enveloppes extra-budgétaires échappant à tout contrôle, symbolisent selon l’exécutif les dérives du passé. Pourtant, Babacar Bâ souligne une incohérence flagrante : le Premier ministre Sonko, en revendiquant lui-même un fonds de 1,7 milliard de FCFA pour son parti, semble appliquer deux poids deux mesures.
Le montant, jugé colossal par ses détracteurs, dépasse largement les standards habituels du financement des formations politiques au Sénégal. Or, la mobilisation de telles ressources interroge : provient-elle de cotisations militantes, de dons privés, ou d’autres canaux moins transparents ? La question reste sans réponse officielle, alimentant les suspicions.
Un fonds politique de 1,7 milliard : entre légalité et opacité
Le financement des partis politiques au Sénégal évolue dans un flou juridique notable. Contrairement à d’autres démocraties d’Afrique de l’Ouest, le pays ne dispose pas de législation stricte encadrant les dons ou plafonnant les ressources partisanes. Cette lacune législative laisse la porte ouverte aux interprétations et aux critiques, notamment sur l’origine et l’utilisation des fonds collectés.
Pour Babacar Bâ, l’enjeu dépasse la simple polémique. Il met en lumière un double standard : comment exiger une transparence absolue des finances publiques lorsque les propres structures du pouvoir en place fonctionnent dans l’ombre ? Si ce fonds provient de contributions militantes, son ampleur interroge sur la représentativité réelle des adhérents. S’il s’agit de dons privés, pourquoi refuser d’en publier la liste ?
La légitimité d’un parti à lever des fonds pour ses activités n’est pas remise en cause. En revanche, la cohérence du discours gouvernemental est, elle, profondément ébranlée. Un exécutif qui érige la traçabilité des ressources en principe intangible se doit d’appliquer cette règle à son propre appareil politique.
Transparence financière : un enjeu qui dépasse les clivages
Les révélations sur les fonds occultes et les enquêtes de la Cour des comptes sur la gestion passée des finances publiques ont ravivé les tensions politiques. Chaque nouvelle information alimente un débat sans fin entre anciens et nouveaux gouvernants, chacun brandissant sa propre version de la vérité.
Dans ce contexte, l’intervention de Babacar Bâ vise à recentrer le débat sur un principe fondamental : la lutte contre les caisses noires doit être universelle. Elle ne peut se limiter aux adversaires politiques ou aux régimes précédents. La crédibilité de cette démarche repose sur son application sans distinction, qu’il s’agisse des acteurs publics ou des formations qui les soutiennent.
Pour les observateurs internationaux, ce débat n’est pas anodin. La qualité de la gouvernance sénégalaise, notamment en matière de transparence financière, est scrutée de près par les investisseurs et les bailleurs. Un durcissement des règles pourrait s’imposer comme une réponse naturelle à cette controverse, renforçant ainsi la confiance dans les institutions.
Reste à savoir si le Premier ministre Sonko apportera les clarifications attendues sur ce fonds de 1,7 milliard. Une réponse publique pourrait apaiser les tensions et rétablir un minimum de confiance dans le discours officiel sur la lutte contre les fonds occultes.