Décision controversée de la LFP sur le match Nantes-Toulouse : le président de la commission de discipline s’explique
Sébastien Deneux, président de la commission de discipline de la LFP, défend la validation du score nul (0-0) du match Nantes-Toulouse, interrompu le 17 mai après une intrusion de supporters sur la pelouse. Une décision qui ne fait pas l’unanimité, notamment du côté toulousain.
Le match entre Nantes et Toulouse, initialement prévu pour clore la saison de Ligue 1, a été stoppé à la 22e minute après l’envahissement du terrain par les supporters nantais. La commission de discipline de la Ligue de football professionnel (LFP) a finalement entériné le score de 0-0, une décision qui a suscité la colère du Toulouse Football Club (TFC). Ce dernier envisage même de contester cette issue, jugeant la sanction insuffisante.
« Nous regrettons que ce match n’ait pu se dérouler dans des conditions normales et nous nous interrogeons sur les actions concrètes que le club aurait pu mettre en place pour permettre son aboutissement. Par ailleurs, nous restons attentifs aux risques de dérives que cette décision pourrait engendrer à l’avenir », a déclaré le TFC dans un communiqué. Le club toulousain aurait préféré une victoire par forfait 3-0.
Pourquoi la LFP a-t-elle choisi d’entériner le score plutôt que d’annuler la rencontre ?
Sébastien Deneux, président de la commission de discipline, apporte des éléments de réponse. Il rappelle que cette option a été introduite dans le règlement il y a deux ans, remplaçant les anciennes règles qui ne permettaient que la perte du match ou son rejouement à 0-0. Mais surtout, il souligne un point crucial : aucun enjeu sportif ne pesait sur ce match au moment de son interruption.
« Il est impensable que des clubs ou des supporters tentent, par leur comportement, d’influencer le résultat d’un match en le faisant interrompre définitivement »
Quels étaient les critères qui ont guidé cette décision ?
Deneux explique que la commission a cherché à dissocier l’aspect sportif des sanctions disciplinaires. L’objectif : éviter qu’un club ne profite d’un incident lié aux supporters adverses pour obtenir un avantage sportif indu. Dans ce cas précis, attribuer la victoire au TFC aurait été difficilement justifiable, un match arrêté à 0-0 ne pouvant logiquement aboutir à un score de 3-0 en faveur des Toulousains.
Cette décision risque-t-elle de créer un précédent dangereux ?
Le président de la commission de discipline rassure : cette issue est spécifique car l’absence d’enjeu sportif a joué un rôle déterminant. Dans toute autre situation, la décision aurait pu être différente. La LFP insiste sur son refus catégorique de laisser des comportements inappropriés influencer le cours des matchs. « Nous serons particulièrement vigilants à l’avenir », conclut-il.