La République du Tchad a acté sa sortie définitive du Statut de Rome, marquant un tournant dans sa relation avec la Cour pénale internationale (CPI). Dans un communiqué rendu public, N’Djamena a justifié ce choix par un bilan décevant de l’institution, qu’elle accuse de partialité à l’encontre du continent africain.
Le 27 juillet 2026, le gouvernement tchadien a officiellement notifié au Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies son retrait de la CPI, conformément à l’article 127 du Statut de Rome. Cette décision, présentée comme le fruit d’une analyse minutieuse du fonctionnement de la Cour depuis 2002, reflète une insatisfaction profonde quant à son efficacité et son impartialité.
Une justice internationale sous le feu des critiques
Le ministère des Affaires étrangères, de l’Intégration africaine et des Tchadiens de l’Étranger a souligné que l’examen mené par N’Djamena révèle des lacunes majeures. Selon les dernières données disponibles, la CPI a ouvert 13 enquêtes depuis sa création, dont une majorité cible des pays africains. Parmi les 7 personnes actuellement détenues par la Cour, 6 le sont dans le cadre de procédures liées à des situations africaines.
Les autorités tchadiennes dénoncent une « justice à géométrie variable », où le continent africain est surreprésenté dans les dossiers traités. Elles pointent du doigt une « sélectivité indéniable », estimant que la CPI se concentre de manière disproportionnée sur des affaires impliquant des États africains, au détriment d’autres régions du monde où des crimes similaires sont commis.
Vers une justice africaine renforcée ?
Face à ce constat, le gouvernement tchadien plaide pour le développement de mécanismes judiciaires continentaux. L’objectif ? Créer une justice plus équitable, plus crédible et plus adaptée aux réalités africaines, tout en respectant la souveraineté des États. N’Djamena réaffirme cependant sa volonté de lutter contre l’impunité, estimant que les juridictions nationales et régionales sont désormais capables d’assumer pleinement cette mission.
Cette décision s’inscrit dans un débat plus large sur le rôle de la CPI en Afrique. Plusieurs pays du continent ont déjà exprimé des réserves similaires, voire envisagé des retraits. La question de la légitimité et de l’efficacité de la Cour reste au cœur des discussions, alors que ses détracteurs dénoncent une justice perçue comme biaisée.