Le leader du parti PASTEF, Ousmane Sonko, a vivement critiqué l’initiative prise par plusieurs députés de l’opposition et des parlementaires non-inscrits. Ces derniers ont saisi le Conseil constitutionnel pour contester son retour au sein de l’Assemblée nationale. Pour la figure de proue de la majorité, cet acte n’est rien d’autre qu’une manœuvre politique visant à entraver son action parlementaire.
Des accusations de complot politique
S’exprimant devant les médias, il a dénoncé ce qu’il qualifie de stratagèmes orchestrés sciemment par ses détracteurs. Selon lui, les auteurs de ce recours agissent en toute connaissance de cause, sachant que le Conseil constitutionnel n’est pas l’organe compétent pour trancher ce type de litige. Il voit dans cette démarche une volonté manifeste d’instrumentaliser les institutions de la République à des fins partisanes.
Le débat juridique autour de l’article 54
Au cœur de cette discorde se trouve l’interprétation de l’article 54 de la Constitution. Un collectif de parlementaires a officiellement sollicité la haute juridiction début juin 2026 pour invalider la décision prise par le Bureau de l’Assemblée nationale le 24 mai précédent, laquelle entérinait la réintégration d’Ousmane Sonko en tant que député.
Les opposants soutiennent que cette réintégration est irrégulière. Ils avancent l’argument d’une incompatibilité majeure, soulignant qu’Ousmane Sonko occupait les fonctions de Premier ministre avant son élection législative en 2024. Face à cette offensive juridique, l’intéressé a affiché une détermination sans faille. Il a prévenu que face à l’usage des leviers étatiques contre son camp, il mobiliserait toutes les garanties légales offertes par la charte fondamentale pour préserver ses droits.