Dans un contexte de tensions accrues, le président Félix Tshisekedi a finalement accepté de revoir sa copie concernant le projet de loi sur le référendum constitutionnel. Cette initiative, portée par son camp depuis 2024, suscite une vive opposition, notamment de la part de la Coalition Article 64 (C64), une alliance regroupant les principales forces politiques d’opposition.

Jeudi 13 août, face à l’ultimatum lancé par la C64, Tshisekedi a sollicité une nouvelle discussion parlementaire concernant les modalités d’organisation du référendum. Selon l’opposition, cette réforme pourrait permettre au chef de l’État de briguer un troisième mandat, une manœuvre jugée anticonstitutionnelle.

La veille, le 12 août à Kinshasa, Dieudonné Bolengetenge, secrétaire général du parti Ensemble pour la République de Moïse Katumbi et porte-parole de la C64, avait clairement averti : si aucune avancée concrète n’était enregistrée, la coalition n’hésiterait pas à mobiliser la population et à lancer des actions de résistance.

Initialement prévue le 22 juillet, une marche organisée par la C64 avait déjà été reportée à la demande des Églises catholique et protestante de la RDC. Ces dernières avaient appelé à privilégier le dialogue plutôt que la confrontation.

Outre la C64, 65 organisations de la société civile congolaise ont également interpellé le président via un mémorandum rendu public le 10 août. Elles ont mis en garde contre les risques de tensions politiques et de fractures sociales que pourrait engendrer une telle réforme. Pour elles, cette initiative détournerait les institutions de leurs priorités nationales.

Une concession insuffisante mais encourageante

Bien que la décision de Tshisekedi ne réponde pas entièrement aux exigences de l’opposition, elle est perçue comme « un petit pas dans la bonne direction » par Prince Epenge, cofondateur de la C64. La coalition a néanmoins décidé de maintenir une pression constante jusqu’à l’abandon total du projet de loi.

La date du 15 août avait été retenue par la C64 pour évaluer les progrès du dialogue engagé par le président. Si le retrait de la proposition de loi n’était pas acté, la coalition appelait la population à se mobiliser massivement.