Le Niger a officiellement entamé la procédure de retrait de la Cour pénale internationale (CPI), une décision qui s’inscrit dans la rupture amorcée par les autorités militaires depuis leur prise de pouvoir en juillet 2023. Ce choix traduit la volonté de Niamey de défendre sa souveraineté et de remettre en question le fonctionnement d’une institution critiquée sur le continent africain.
Les autorités nigériennes dénoncent en particulier la concentration des poursuites de la CPI sur les pays africains. Depuis sa création en 2002, la majorité des enquêtes et des personnes visées par la juridiction basée à La Haye concernent des États africains. Ce déséquilibre alimente depuis des années les accusations de « justice sélective » formulées par plusieurs dirigeants du continent.
Cette décision intervient dans un contexte de repositionnement géopolitique du Niger. Depuis la rupture avec plusieurs partenaires occidentaux, le régime nigérien mise davantage sur une coopération renforcée avec les pays de l’Alliance des États du Sahel (AES) – le Mali, le Burkina Faso et le Niger. Ces trois États ont multiplié les initiatives communes pour accroître leur autonomie politique et sécuritaire.
Le retrait de la CPI s’ajoute à d’autres décisions symbolisant la volonté des autorités de limiter l’influence des institutions internationales jugées contraires aux intérêts nationaux. Pour les partisans du régime, cette orientation reflète une affirmation de la souveraineté nationale. À l’inverse, ses opposants estiment que l’éloignement des mécanismes internationaux de justice pourrait affaiblir la lutte contre l’impunité et priver les victimes de crimes graves d’un recours supplémentaire.
Sur le plan juridique, ce retrait n’est pas immédiat. Conformément au Statut de Rome, traité fondateur de la CPI, la procédure devient effective un an après la notification officielle aux Nations unies. Par ailleurs, les enquêtes déjà ouvertes avant la date de retrait restent de la compétence de la Cour.
En quittant la CPI, le Niger rejoint le débat plus large sur la place de l’Afrique au sein des institutions internationales et sur l’équilibre entre souveraineté nationale et justice pénale internationale.